第2回 2015学生・若手実務者のための構造デザインコンペティション

つくる人とつかう人が異なる従来の建築物ではない、誰でも手に入れることができる材料で、重機などの機材を使わずに、簡単に成立する「プライベートインフラ」としての橋を提案。支柱を立てバックスティを張った後、自動制御のドローンにより吊糸を編み上げて構成される吊り構造と、橋板で構成されるアーチ構造の混合構造で構成される。「自分たちでモノを作った喜びが、更なる新しい社会のきっかけになる」そんな期待を込めて考えられた作品。

小渕氏：こういったデジタルファブリケーション的思考で、構造とテクノロジーを活かした新構造・新工法のあり方を研究しようとする姿勢が大切。
赤松氏：昨今人が入り込めない場所や災害が多い中、重機などではなく簡易にコントロールできる手段で構造や建築の可能性を見出そうとする提案には可能性を感じる。
佐藤氏：ワイヤの重さや足場の強度などもう少し現実性を掘り下げた部分も欲しかったが、ドローンを用いてあやとりのように糸を編むアイディアと、そこから生まれる構造物の形態には惹かれるものがある。

中国河北省唐山市、南湖湿地公園。数年前に地震で壊滅的な被害を受けた後、復興により現在は公園として人々の憩いの場となっているものの、高齢者、若者、子供あるいは従業員にはそれぞれに不便を感じている。これらのニーズを満たし、人と動物の拠り所となる構造体を提案。木材を組み合わせた構造は、休憩所であり待ち合わせ場所であり収納スペースであり、様々な機能を同時に実現する。

和田氏：構造物そのものに目新しさはないが、発表がとても上手くコンペティションの趣旨を理解していると感じた。
佐藤氏：地震で被害を受けた場所が復興して公園となり見た目に問題がなくなっても、実は潜在的な問題が残っており、それに対処しようとした点でかなり期待が持てる内容だった。

本作品は「より若い建築学生が自己鍛錬の場として積極的にコンペに参加し、様々な経験を積んで欲しい」と云う主意のもと、本年度より新設されたアンダー20枠より２次審査に選出されました。

静岡県清水市、清水半島三保松原。羽衣伝説で知られる景勝地であるが、消波ブロックが景観を損ねる、砂浜が歩きづらく観光客などが南部に集中する、潮により砂浜が削られているなど、問題が多い。そこでこれらの問題を解決する機能を併せ持ち、羽衣のように海上に浮かぶ遊歩道を提案。U字型の構造により消波をしつつ引き潮時に砂を巻き上げ、沖に砂が流出することを防ぎ、かつ再生を行う。

佐藤氏：このようなブリッジが海面に浮いていることで、かえって景観を損ねないかなど大振りな点は気がかりだが、力学的な原理をきちんと考えた上で、水槽モデルなどを含めよいプレゼンテーションとしてまとめてある。
彦根氏：強度的な部分など検証と掘り下げは必要だろうが、砂を巻き上げる原理は非常に素晴らしい。
大森氏：我々建築家は「動くものを作り、継続的にメンテナンスする」と考えるクセがあるので持続可能な構造体であるかの不安はあるが、テトラポットをなくし別のもので対処しようとする姿勢は素晴らしく、現実性もありアンダー20であるとは思えない作品。

中国山東省泰安市、泰山。山道をゆく参拝客が足を休める茶屋や、祈りをささげる空間として構成でき風景に溶け込む、ロッドを曲げフレームを作り天幕を張った構造物を提案。

赤松氏：なかなか綺麗な構造・カタチになっていると思いますし、季節・天候に対応してリリースできるなど合理性を感じます。中国の印象的な情景の中にうまく佇んでいくのではないかという点も含め選びたいと思います。

宮崎県高千穂鉄道第二五ヶ瀬川橋梁。台風により崩壊した交通インフラを遊歩道として再生、川辺に入り、風と触れあい、文化とすごし、川と暮らし、空をつかむ橋梁を提案。

大森氏：自分の質問に対し「力学的なバックグラウンドがない」と言ってしまったので敢えて外してきましたが、そのカタチに力学的なバックグラウンドを持たせれば更に良いものになるというマージンの大きさと、模型も非常によくできていたという点を評価したいと思います。

住宅密集地にできる線形状の隙間を、新しい停泊の場に。イランの部族が使う住居をヒントにCFRPロッドをコンピュータ解析で2次元から3次元へと構成していく構造物を提案。

小渕氏：今回は社会的問題に対する作品が選ばれていると感じますが、私はコンピュータや技術を使った作品というものを今後も応募してもらいたいという点を踏まえ、コンピュータを上手く活用したこの作品を推したいと思います。

モロッコ、メルズーガ大砂丘。NPO団体やラクダツアー客、そして地元住民の活動拠点となり、砂漠緑化の起点となる、竹を四角錘状に組み合わせた構造体を提案。

彦根氏：最初は構造的に魅力があるものではないという印象だったが、増設が可能な構造をきちんと備えた提案であり、砂漠化を防止するという世界的に本当に重要な側面を持つ技術であると考えられ、非常に好感が持てました。

墨田区京島地域。木造密集地帯である地で、エネルギー、交通、法律、地域、防災に関する社会構造の変化に対応する、空き家を利用したコミュニティ/カフェスペースを提案。

和田氏：今の問題をきちんととらえた良い作品だと思います。
大森氏：つい最近成立した法律を見事にとらえ、今回の課題にこたえようとする努力を払い面白い提案を出した点を評価します。

東京都墨田区、隅田川桜橋。桜のシーズンは観光客や屋形船で賑わうも普段は閑散とするこの橋に代わり、往来用の橋、船着場、水中通路の3レイヤーで構成される複合機能をもち、近隣の浅草寺と東京スカイツリータワーからの動線を引き込む構造を提案。

設定した敷地はスペイン、ラ・リオハ州、サント・ドミンゴ・デ・ラ・カルサーダ。サンティアゴ・デ・コンポステーラへと続く巡礼路に、休憩所であり、祈りの場であり、聖地へと続く標となり、何よりもキリスト教にとって大切な意味を持つ「風」を感じる事ができる「風に揺れる教会」を提案。この教会は、微細な免震装置を集積した「マイクロリニアスライダー構造」により「風に揺れる構造」となっている。

小渕氏：免震構造のために様々な技術が開発される中で、そこから少し外れて、その技術を使ってどんな発想ができるか、という点で面白いと思います。
大森氏：プレゼンの映像も含めて面白い動きだと思うが、建物が風に揺れる意味や仕組みなど疑問点は多い。ただ原理・アイディアは非常に面白いので、ムーブメントなどに応用すると面白いのではないかと思いました。
新谷氏：最新の技術を取り入れ、教会という古い概念に活用しようとする姿勢は大切にしてよいと思います。